一、网络追款诈骗的常见手法

1. 冒充“黑客”或“技术专家”

诈骗分子通过社交平台、评论区等渠道，伪装成有相似受骗经历的“受害者”或“知心网友”，声称认识“黑客”或掌握技术手段，可入侵骗子账户追回资金。实则通过伪造聊天记录、虚假转账截图等手段骗取信任，最终以“手续费”“保证金”“激活费”等名义诱导转账。

案例：张某谎称“黑客”朋友可追款，骗取14名受害者176万元，最终被判刑12年半；韩先生轻信“黑客联盟”需缴纳保证金，被骗超11万元。

2. 虚构追款流程制造焦虑

骗子设计复杂的“技术操作”流程，如要求提供银行流水、聊天记录等隐私信息，谎称需“测试账户”或“后台拦截”，甚至伪造法律文书，逐步诱导受害者多次转账。例如，何女士被假律师以“激活费”“解冻费”等名义骗走5000余元。

3. 利用“成功案例”包装可信度

通过伪造律师证、司法回执单或虚假网站，展示“成功追款”案例，甚至搭建仿冒的金融服务平台，诱骗用户输入个人信息或直接转账。部分骗子还会分饰多角，如同时扮演“受害者”和“黑客”，通过情感共鸣降低警惕性。

二、受害者的心理弱点与信息泄露风险

1. 急切挽回损失的心态

受害者因首次受骗产生自责情绪，急于通过非正规渠道弥补损失，容易轻信“快速追回”承诺。例如，谢先生因被骗8万元后，轻信网络广告中的“技术追款”服务，再次被骗9000元。

2. 对“专业身份”的盲目信任

诈骗分子利用公检法、律师、黑客等职业的权威性，通过伪造证件、话术包装获取信任。部分受害者甚至忽略核实身份，直接配合转账。

3. 隐私信息二次泄露

在“追款”过程中，受害者需提供银行账号、身份证、转账记录等敏感信息，可能被用于二次诈骗或非法交易。例如，韩先生向“黑客”提供个人信息后，账户被盗刷。

三、法律后果与追责难点

1. 诈骗分子的刑事责任

根据《刑法》，此类行为构成诈骗罪，涉案金额越大量刑越重。如张某诈骗176万元被判12年半；若涉及伪造证件、非法获取个人信息，还可能构成数罪并罚。

2. 受害者的民事责任风险

轻信“黑客”可能导致资金无法追回，且因主动配合转账，部分案例中难以通过法律途径维权。若参与“黑账户拦截”等行为，受害者可能因涉嫌违法被追责。

四、防范指南与权威建议

1. 第一时间报警，拒绝私下操作

遭遇诈骗后，唯一合法途径是向公安机关报案，并提供完整证据链。切勿自行联系“网络警察”“维权律师”或点击不明链接。

2. 核实身份与资质

3. 保护个人信息与资金安全

4. 提高反诈意识与情绪管理

五、社会监管与技术应对

1. 平台责任与信息审核

网络平台需加强广告审核，封禁“追款维权”类虚假信息。部分地区已开展黑灰产专项整治，打击非法引流与数据窃取。

2. 技术反制与教育普及

利用AI识别诈骗话术、拦截钓鱼网站；通过短视频、反诈Rap等创新形式宣传案例，如广西警方改编的防骗Rap。

总结：网络追款诈骗本质是利用受害者心理弱点的二次伤害。唯有通过合法途径维权、强化信息甄别能力，才能避免“雪上加霜”。如遇可疑情况，可拨打110或96110（反诈专线）咨询。